Losy laboratorium PCM. Burmistrz Fura analizuje fatalną dysproporcję finansową

Fot. Google Maps / Angelika Natanson

Burmistrz Brzegu Dolnego Ireneusz Fura, jako wspólnik spółki PCM, intensyfikuje działania w celu pełnej oceny sytuacji laboratorium w PCM sp. z o.o. Do otrzymanej wcześniej dokumentacji finansowej, Burmistrz dołączył wniosek o specjalistyczną opinię dyrektora medycznego dotyczącą bezpieczeństwa pacjentów, a także o precyzyjne koszty związane ze zmianą kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia.

Ireneusz Fura, Burmistrz Brzegu Dolnego, sprawujący funkcję wspólnika spółki PCM sp. z o.o., prowadzi szczegółową analizę przyszłości dolnobrzeskiego laboratorium w PCM. Jego celem jest podjęcie w pełni świadomej i odpowiedzialnej decyzji, która będzie oparta zarówno na rzetelnych danych finansowych, jak i na ekspertyzie medycznej, uwzględniającej bezpieczeństwo pacjentów. Proces zbierania informacji i dokumentacji jest intensywny i udokumentowany formalnymi wnioskami do Zarządu spółki.

Chronologia żądań Burmistrza do Zarządu spółki

Proces weryfikacji sytuacji finansowej i operacyjnej laboratorium rozpoczął się 19 września 2025 roku, kiedy to Burmistrz Fura wystąpił o przedstawienie dokumentacji obrazującej przychody i wydatki placówki. Jak wykazały otrzymane dane, szacowane koszty funkcjonowania laboratorium w 2025 roku (3 592 878 złotych) w znacznym stopniu przewyższają planowane przychody (590 000 złotych).

W związku z tym 10 października 2025 roku Burmistrz, działając na podstawie art. 212 §1 ustawy Kodeks spółek handlowych, skierował do Prezesa PCM, Bartosza Granata, Wniosek wspólnika spółki. W dokumencie zażądano przedłożenia pełnej dokumentacji dotyczącej Konkursu ofert na udzielanie świadczeń zdrowotnych w zakresie diagnostyki laboratoryjnej, który dotyczył również prowadzenia Banku Krwi oraz wynajmu pomieszczeń dla Powiatowego Centrum Medycznego w Wołowie.

Ponadto w piśmie z 10 października Burmistrz zaprosił Prezesa zarządu spółki na spotkanie w Urzędzie Miejskim 20 października 2025 roku. Celem spotkania było omówienie kwestii związanych z obecnym działaniem laboratorium oraz zaproponowanymi rozwiązaniami dotyczącymi jego funkcjonowania w przyszłości. Zażądano także przedstawienia zestawienia korzyści i strat, jakie spółka poniesie w związku z poszczególnymi rozwiązaniami.

Bezpieczeństwo medyczne i koszty zmiany w laboratorium w PCM

Po spotkaniu z Prezesem oraz po Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników 22 października 2025 roku, które zostało zawieszone, Burmistrz złożył kolejny, szczegółowy Wniosek wspólnika spółki. Pismo to jest odpowiedzią na wątpliwości, które pojawiły się podczas dyskusji, zwłaszcza w kontekście planowanego wykorzystania analizatorów na oddziale wewnętrznym szpitala od 1 stycznia 2026 roku.

W nowym wniosku Burmistrz zażądał od Dyrektora Medycznego spółki PCM pisemnego wyjaśnienia, czy proponowane rozwiązanie zabezpiecza prawidłowe udzielanie świadczeń zdrowotnych, a także czy standard badań medycznych będzie odpowiadał obecnemu poziomowi. Wprost zapytano, czy brak własnego laboratorium i poleganie na analizatorach nie zagrozi błędami medycznymi w większym stopniu niż dotychczasowy system oraz czy nie zagraża życiu pacjentów, szczególnie w kontekście badań CITO.

W drugim punkcie wniosku, skierowanym do Dyrektora Finansowego, Burmistrz prosi o informację na temat kosztów zmiany kontraktu z NFZ, jeśli dojdzie do oddziału zewnętrznego i przekształcenia placówki w punkt pobrań. Jednocześnie Burmistrz zwrócił się o dane dotyczące miesięcznej liczby pacjentów, którzy w 2025 roku korzystali z badań CITO oraz badań medycznych w ramach chorób przewlekłych.

Wszystkie te działania i szczegółowe analizy, mające na celu uzyskanie rzetelnej wiedzy i opinii medycznych, mają posłużyć do podjęcia świadomej decyzji na zawieszonym do 29 października 2025 roku Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników.